Интернет-магазин Видео для взрослых -> Тропинка -> Восприятие разных сторон жизни -> Применение гипноза -> Немало неожиданных обстоятельств -> Информация о глистах

   На одном из известных курортов Кавказа в санатории отдыхали крупные ученые, музыканты, режиссеры, актеры. После проведения анализов крови, мочи, кала "шепотком", из уст в уста поползла информация о глистах, обнаруженных в кале известного профессора, сахаре в моче у крупного актера, высокой кислотности в желудочном соке поэта и т.д. Тут же "секретно" сообщалось, что у такой-то удалена молочная железа, а такой-то носит две искусственные челюсти, что у известного певца при обследовании была обнаружена опухоль в желудке. Нередко окружающие "оповещаются", что такой-то длительный период времени находился в психиатрической больнице. Еще более обстоятельно и пикантно преподносится подробная "история болезни", раскрывающая особенности сексуальной жизни весьма ** популярного музыканта, композитора и др.

    В разные годы мне пришлось устранять реактивные состоянии у авторитетных и уважаемых людей после разглашения врачебной тайны. Удивительно, что так быстро забывается клятва Гиппократа, которая произносится в необычайно торжественной, эмоциональной обстановке, клятва, призванная на всю дальнейшую жизнь закрепить высокие этические и моральные принципы, формирующие высокую профессию—врач! Как объяснить подобную утечку информации? Бездумьем? Пассивностью? Стремлением быть "заметным" и "замеченным"? Такие вещи трудно четко и логично интерпретировать. Однако они реально существуют даже иногда в достаточно солидных медицинских учреждениях.

     В последние годы стало чуть ли не модой проведение многими пациентами разных обследований (УЗИ, электрокардиография, электроэнцефалография, различные исследования крови, мочи и т.д.). Иногда слышишь в приемной врача: "Какое маленькое капельное сердце! Слизистая оболочка желудка мне не нравится... О! Изменена аорта!" и т.д. Подобные восклицания провоцировали развитие инфарктофобии, канцерофобии и других страхов и опасений у некоторых пациентов, особенно мнительных, подверженных самовнушению.

    Следует соблюдать большую осторожность, когда в присутствии пациента между медиками происходит обмен мнениями по поводу того или иного заболевания или завязывается разговор на постороннюю тему. Это может вызывать несправедливые оценки пациентов знаний врача, его культуры и т.д.

     Ко мне не раз обращались коллеги, нуждающиеся в срочной психотерапевтической помощи после бестактного поведения зав. отделения, главного врача или административного лица. Они допускали произвол. Иногда даже разгоняли целое отделение, необоснованно увольняли людей и т.д. Часто "вскрытие недостатков" происходило в присутствии пациентов. Где же врачебная этика?

    Многие врачи сталкиваются с несправедливым отношением со стороны пациентов: бесцеремонностью, грубостью, необоснованными жалобами, претензиями и требованиями. Скептически относясь к медицине и ее представителям, некоторые пациенты на протяжении достаточно продолжительного времени отрицательно воспринимают контакт с врачом, игнорируют его советы. Я убеждалась однако, что выдержка и терпение в этих случаях всегда побеждают. Приведу один пример из истории, Однажды к канцлеру Бисмарку для его медицинского осмотра прибыл известный врач Швенингер, в дальнейшем ставшим домашним доктором Бисмарка. Канцлер заявил, что у него нет времени для ответов на вопросы. "Тогда лечитесь у ветеринара!"—ответил ему Швенингер и своей находчивостью сразу же завоевал авторитет у Бисмарка. Швенингеру принадлежит изречение; "Врачом быть—значит всегда из двух сильнее быть!"